CCRD revela hallazgos en gestión de Fulcar en Minerd; exministro dice atendió observaciones

SANTO DOMINGO. – La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) concluyó su investigación especial al Ministerio de Educación correspondiente al período del 17 de agosto de 2020 al 3 de agosto de 2022, en la que identificó diversos hallazgos. A raíz de estos resultados, el exministro Roberto Fulcar, quien encabezó la institución durante parte del período auditado, defendió las actuaciones de su administración y sostuvo que actuó con diligencia para corregir debilidades institucionales.

El informe establece en sus conclusiones generales que la investigación presentó “observaciones importantes”. Entre estas menciona incumplimientos de la Ley de Compras y Contrataciones, errores en la clasificación contable y presupuestaria, incumplimientos relacionados con obras, deficiencias en el control de inventarios y situaciones vinculadas con la administración de recursos humanos.

Entre los hallazgos figura un error en la clasificación de gastos por RD$7,764,370, correspondiente a adquisiciones de equipos informáticos y mobiliario escolar. La Cámara de Cuentas concluyó que la evidencia presentada por la exadministración no desvirtuó la observación y señaló que “el equipo auditor concluye que la condición observada se mantiene en los mismos términos”.

El informe también recoge deficiencias en contrataciones, incluyendo 18 contratos para la adquisición de dispositivos tecnológicos con avances por RD$210,549,526; situaciones relacionadas con el cumplimiento de plazos en obras para 570 centros educativos; retenciones tributarias aplicadas de forma incorrecta; debilidades en los controles de inventarios y asistencia; retrasos en el pago de prestaciones laborales y expedientes de personal con documentación incompleta. En sus conclusiones, la CCRD señala además, posibles responsabilidades administrativas y civiles vinculadas con determinados hallazgos.

La investigación señala asimismo que algunas actuaciones correspondieron a administraciones posteriores al período examinado y reconoce factores extraordinarios, como la pandemia de COVID-19 y el incremento de los precios de materiales de construcción, que afectaron determinados procesos. En el caso de los contratos tecnológicos, el informe precisa que la falta de ejecución de determinadas garantías correspondió a la administración posterior.

Frente a estos resultados, Fulcar afirmó que las observaciones identificadas corresponden a aspectos administrativos y de control que fueron atendidos durante su gestión. En el caso de la clasificación contable, sostuvo que la situación había sido identificada y corregida mediante un acto administrativo del 5 de marzo de 2022 y que la administración solicitó acompañamiento técnico de la Dirección General de Contabilidad Gubernamental (DIGECOG). “Nuestra gestión actuó con la debida diligencia institucional para identificar, corregir y prevenir este tipo de situaciones operativas y contables”, expresó.

El exministro también sostuvo que al asumir el cargo encontró debilidades preexistentes en los procesos de control de asistencia y administración de los recursos humanos, por lo que se implementaron medidas de manera gradual. Sobre las prestaciones laborales, afirmó que los procesos estuvieron sujetos a los procedimientos y controles establecidos por los órganos rectores, particularmente el Ministerio de Administración Pública (MAP).

En relación con los contratos tecnológicos, Fulcar alegó que su administración realizó intimaciones a empresas incumplidoras, solicitó rescisión de contratos y gestionó medidas contra proveedores. El informe reconoce actuaciones de la gestión auditada, aunque señala que la subsanación fue parcial y que la falta de ejecución de determinadas garantías correspondió a la administración posterior.

Fulcar también defendió las actuaciones de su administración frente al contexto de la pandemia y el aumento de los costos de construcción, y sostuvo que durante su gestión se identificaron debilidades heredadas y se pusieron en marcha medidas para corregirlas.

“Una auditoría seria permite identificar aquello que debe corregirse, fortalecerse o perfeccionarse. Eso forma parte de la responsabilidad de una buena gestión pública”, afirmó.

El exministro agregó que “la pandemia no podía convertirse en una excusa para abandonar los principios de transparencia y responsabilidad” y sostuvo que mientras más extraordinarias son las circunstancias, mayor debe ser el compromiso ético de quienes administran recursos públicos.

“Nos correspondió gestionar la educación dominicana en uno de los momentos más difíciles de nuestra historia reciente. Lo hicimos enfrentando enormes desafíos y procurando dejar procesos, controles y soluciones en marcha”, manifestó Fulcar.

Finalmente, aseguró tener “la tranquilidad de que no se encontraron irregularidades en nuestra gestión” y afirmó que las medidas que correspondía implementar durante su administración fueron identificadas y puestas en marcha. También sostuvo que cualquier falta de continuidad posterior corresponde a las administraciones que le sucedieron.

“Siempre hemos defendido que la gestión pública debe ser evaluada con documentos, con evidencias y con responsabilidad. Hoy esos documentos están disponibles para que la sociedad conozca lo ocurrido y pueda formarse su propia valoración”, sostuvo.

FUENTE: El Nuevo Diario