MP fracasa en su intento de presentar testigos Odebreht

El Ministerio Público fracasó ayer en su primer intento de presentar testigos de cargo de los seis encartados en el caso Odebrecht, incluidos  los exejecutivos del consorcio brasileño Muricio Dantas y  Marcelo Hofke, luego de que a solicitud de la defensa de Víctor Díaz Rúa el Tribunal Colegiado de Primera Instancia aplazara la audiencia para el  martes 8 de diciembre.

Pese a la oposición del MP, el  tribunal, que presidede la magistrada Giselle  Méndez, acogió el pedimento  de  la abogada  Yamil Liranzo Castellanos en representación de la  defensa técnica del imputado  Díaz Rúa, debido a que su  principal integrante, Miguel Valerio, se encuentra interno afectado del covid-19, y el otro, Ramón Núñez, se estaba realizando la prueba.

 El MP le había solicitado al tribunal rechazar el pedimento  y continuar la audiencia para escuchar los testigos que se encontraban presentes en la sala, argumentando  que la abogada Liranzo Castellanos ha compartido la defensa de Díaz Rúa con Valerio y Núñez durante casi todo el proceso y había dado calidades en representación del encartado.

Sin embargo, luego de deliberar sobre el incidente y  confirmar que la defensa de Díaz Rúa depositó el primero de diciembre en recurso vía secretaría,  una comunicación que certifica  la condición médica de Valerio, e informa   que el codefensor  Núñez se encontraba en la tramitación para hacerse la prueba correspondiente, el tribunal  anunció el aplazamiento de la audiencia.

La magistrada Méndez justificó la decisión  indicando que aunque  Liranzo Castellanos compareció y dio calidades en la sala, ella no es la defensora titular de Díaz Rúa, sino que funge como asistente para reemplazar a los abogados momentánea y provisionalmente, tal como consta en las calidades que ha ofrecido en las diferentes actas que se han levantado del caso Odebrecht.

“Así las cosas, nos encontramos ante el supuesto establecido en el artículo 315 numeral 3 del Código Procesal Penal, que contempla la posibilidad de que el juicio sea suspendido cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor se encuentren de tal modo indispuestos que no puedan continuar su intervención en el debate”, dijo.