MP sostiene que plan contra Julián Oro Duro no era solo para robarle, sino también para matarlo

SANTO DOMINGO. – El Ministerio Público sostiene que el ataque contra el merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido como Julián Oro Duro y el asesinato de su esposa Zeneida Socorro Castillo, no fueron consecuencia de un robo que se salió de control sino parte de un plan previamente concebido que contemplaba matar a ambos y apoderarse de sus bienes.

La tesis está contenida en la solicitud de medida de coerción presentada contra los cuatro hombres imputados por el caso, en la que el órgano acusador describe una actuación coordinada y planificada con aproximadamente un mes de antelación.

De acuerdo con el documento, los imputados habrían actuado “de manera coordinada, concertada y con división de roles” y el plan criminal habría incluido no solo dar muerte a Zeneida sino también “intentar causar la muerte de Gilberto Julián Sarante Perdomo”, después de apoderarse de dinero y objetos de valor.

El Ministerio Público plantea así que la muerte de Zeneida y el ataque contra Julián Oro Duro formarían parte de una misma operación criminal, cuyo propósito habría sido tanto la obtención de un beneficio económico como la eliminación de las víctimas.

El plan habría comenzado aproximadamente un mes antes

La Fiscalía sostiene que los hechos investigados no correspondieron a una actuación espontánea o improvisada, sino a una acción previamente planificada.

En el expediente, el Ministerio Público afirma que la investigación permitió establecer que los hechos fueron “planificados aproximadamente un mes antes de su ejecución” y que para llevarlos a cabo se habría aprovechado la relación de confianza existente entre uno de los imputados y las víctimas.

Según la reconstrucción presentada, esa relación permitió que uno de los acusados tuviera acceso a información sobre la residencia y facilitara el ingreso de los demás.

El documento señala que Lawrence Mark Liranzo Marcos, alias Chiquito, habría llamado a Zeneida aprovechando la relación de conocimiento que mantenía con ella por trabajos de refrigeración y otras labores realizadas anteriormente para las víctimas. De acuerdo con la Fiscalía, esto permitió que los imputados ingresaran a la vivienda sin generar sospechas.

Una vez dentro, habrían simulado una visita normal y recibido las atenciones de la víctima antes de ejecutar el supuesto plan criminal.

Habrían matado a Zeneida y esperado a Julián dentro de la casa

Uno de los elementos que el Ministerio Público utiliza para sustentar su teoría es que después de la agresión contra Zeneida, los hombres no abandonaron inmediatamente la residencia.

Por el contrario, según la solicitud de coerción, permanecieron escondidos dentro de la vivienda mientras esperaban el regreso de Gilberto Julián Sarante Perdomo.

La Fiscalía sostiene que después de haberle dado muerte a Zeneida y de localizar dinero y objetos de valor, los imputados permanecieron dentro de la residencia “esperando deliberadamente la llegada del señor Gilberto Julián Sarante Perdomo”.

El documento establece que esa permanencia se extendió durante varias horas, hasta aproximadamente las 11:50 de la noche, cuando Julián regresó a su residencia sin advertir la presencia de los agresores.

Para el Ministerio Público, ese comportamiento adquiere especial relevancia porque de acuerdo con su propia reconstrucción, los atacantes ya habían encontrado dinero y otros bienes, pero aun así permanecieron en el inmueble hasta la llegada de la segunda víctima.

La Fiscalía dice que el segundo ataque también estaba contemplado

El expediente sostiene que cuando Julián entró a la vivienda fue atacado por los imputados, quienes supuestamente utilizaron un objeto de madera para golpearlo en la cabeza y el rostro.

La Fiscalía describe el ataque como una agresión violenta y señala que los imputados posteriormente lo despojaron de una cadena de oro y otras pertenencias.

Sin embargo, el elemento que eleva la gravedad de la acusación es que el Ministerio Público no presenta esta agresión como un episodio surgido de manera imprevista, sino como parte del propósito previamente atribuido al grupo.

En su reconstrucción, la Fiscalía sostiene que los imputados actuaron con la intención de “intentar causar la muerte de Gilberto Julián Sarante Perdomo”, después de haber asesinado a su esposa.

El relato previo de Kevin coincide en parte con la reconstrucción fiscal

Antes de su arresto, Kevin Dariel Germán Troncoso había ofrecido una versión pública sobre lo ocurrido. Posteriormente, según consta en la solicitud de coerción, el Ministerio Público obtuvo una declaración suya en la que habría admitido su participación e identificado a Lawrence Mark Liranzo Marcos como su acompañante.

La Fiscalía afirma que las declaraciones de Germán Troncoso encuentran corroboración en otras evidencias obtenidas durante la investigación, entre ellas registros audiovisuales y elementos ocupados durante los allanamientos.

El expediente no incorpora en las páginas revisadas una transcripción íntegra de esa declaración, por lo que lo correcto periodísticamente es atribuir cualquier contenido de esta a la versión que el Ministerio Público presenta en su solicitud y no colocarla como una cita textual del imputado.

Julián sobrevivió al ataque

El merenguero sobrevivió a la agresión, pero resultó gravemente herido.

Entre las pruebas incorporadas por el Ministerio Público figura un informe médico del Hospital General de la Plaza de la Salud que documenta múltiples fracturas craneofaciales y otras lesiones sufridas por Sarante Perdomo durante los hechos.

En paralelo, el informe de autopsia de Zeneida Socorro Castillo establece que se trató de una muerte violenta de etiología homicida, cuya causa fue una herida contusa en la región temporal izquierda, con hemorragia, edema y anoxia cerebral.

Una investigación sustentada en cámaras, allanamientos y evidencias

Para sustentar su reconstrucción, el Ministerio Público señala que realizó un amplio levantamiento de evidencias, análisis de cámaras de vigilancia y reconstrucción de las rutas seguidas por los imputados antes y después del crimen.

El expediente también registra allanamientos en los que fueron ocupados dinero en efectivo, prendas de vestir, dispositivos electrónicos, joyas y otros objetos que según la acusación estarían vinculados con el hecho investigado.

Entre las evidencias mencionadas figuran además objetos encontrados en las viviendas de los imputados y otros elementos que según el Ministerio Público permiten establecer conexiones entre los acusados y la ejecución del hecho.

Fiscalía pide prisión preventiva y que el caso sea declarado complejo

Los imputados son Phillips Michael Tejeda Vásquez, Kevin Dariel Germán Troncoso, Lawrence Mark Liranzo Marcos y Juan Carlos Hernández García.

El Ministerio Público solicita prisión preventiva contra los cuatro y la declaratoria de caso complejo, alegando entre otros aspectos, la pluralidad de imputados, la gravedad de los hechos, la existencia de múltiples víctimas, una investigación sustentada en videovigilancia y otras diligencias que requieren procesamiento.